6 つの試験シナリオ — 全詳細
試験では 6 シナリオから 4 つがランダム選択されます。全 6 シナリオを完全準備 すること。
Scenario 1: Customer Support Resolution Agent
返品・請求・アカウント変更などの高曖昧性リクエストを 80% 以上の初回解決率で処理するサポートエージェントを設計する。
| MCP tools | 主要課題 |
|---|---|
get_customer, lookup_order, process_refund, escalate_to_human | ツール記述の境界設計、ビジネスルール強制($500 超は人間承認)、感情とは独立したエスカレーション基準 |
関連ドメイン: D1(エージェント設計)/ D2(MCP ツール)/ D5(コンテキスト・エスカレーション)
Scenario 2: Code Generation with Claude Code
チームで Claude Code を活用してコード生成・リファクタリング・デバッグ・ドキュメント作成を行う。CLAUDE.md・スラッシュコマンド・plan mode を使い分ける。
| 設定対象 | 主要課題 |
|---|---|
.claude/CLAUDE.md, .claude/commands/, .claude/skills/, .claude/rules/ | 階層別の設定スコープ、チーム共有設定の置き場所、plan mode と direct execution の使い分け |
関連ドメイン: D3(Claude Code 設定)/ D5(コンテキスト管理)
Scenario 3: Multi-Agent Research System
コーディネーター + 4 専門サブエージェント(Web 検索・ドキュメント分析・合成・レポート生成)で、引用付き包括的レポートを生成する。
| 構成要素 | 主要課題 |
|---|---|
Coordinator (allowedTools: ["Task"]), Search / Analysis / Synthesis / Report Agents | 並列 vs 順次実行、コンテキスト渡し、claim-source mapping、競合する情報源の扱い |
関連ドメイン: D1(マルチエージェント)/ D2(ツール設計)/ D5(情報出所)
Scenario 4: Developer Productivity with Claude
エンジニアが未知コードベース探索・レガシーシステム理解・ボイラープレート生成・反復作業自動化に Claude を活用する。組み込みツール(Read, Write, Bash, Grep, Glob)+ MCP サーバー統合。
| ツール | 主要課題 |
|---|---|
| Read / Write / Edit / Grep / Glob / Bash + MCP | 組み込みツールの選択基準、Edit が失敗した場合のフォールバック、scratchpad パターンによるコンテキスト管理 |
関連ドメイン: D2(ツール選択)/ D3(Claude Code)/ D1(タスク分解)
Scenario 5: Claude Code for CI/CD
CI/CD パイプラインでの自動コードレビュー・テストケース生成・PR フィードバック。アクション可能なフィードバックと誤検知最小化。
| パイプライン要素 | 主要課題 |
|---|---|
claude -p, --output-format json, --json-schema, 独立インスタンスでのレビュー | -p フラグ必須、生成と同じセッションでレビューしない(認知バイアス)、明示的カテゴリ基準で false positive を抑制 |
関連ドメイン: D3(Claude Code)/ D4(プロンプト設計)
Scenario 6: Structured Data Extraction
非構造化ドキュメントから情報を抽出し JSON スキーマで検証する。高精度維持・エッジケース処理・ダウンストリームシステム統合。
| 設計要素 | 主要課題 |
|---|---|
tool_use + JSON Schema, nullable フィールド, enum + "other" パターン | 情報不在を許容するスキーマ設計、retry-with-error-feedback、Batch API の適用判断 |
関連ドメイン: D4(プロンプト設計)/ D5(コンテキスト・出所)
シナリオを横断する判断軸
各シナリオで具体的な題材は違いますが、評価される判断軸は共通です:
- 決定論的 vs 確率論的 の見極め
- 最小コストで根本原因に対処 する選択
- コーディネーター中心 のマルチエージェント設計
- 構造化エラー とエスカレーション基準
- Provenance(出所) の保持
詳しくは 合格の 3 原則 と各 Domain ページを参照してください。